【解説】知財高裁でBL同人作品の無断コピーは著作権侵害という当たり前の判決

1 :朝一から閉店までφ ★:2020/10/09(金) 05:21:18.63 ID:CAP_USER.net
栗原潔 | 弁理士 ITコンサルタント 金沢工業大学客員教授
10/8(木) 0:03

(画像)
出典:令和2年(ネ)第10018号判決文

一昨日(2020年10月6日)、知財高裁において、BL同人作品の著作権に関する興味深い判決がありました(→判決文)。BL同人作品を無断でアップして広告収益を上げていたサイト運営企業にBL同人作者が損害賠償を請求した事件の控訴審です。

原審(東京地裁)の判決文は →こちら 、地裁判決が出たときの報道記事は →こちら です。地裁では、被告の著作権侵害が認定され、損害賠償金約219万円の支払いが命じられたのですが、
被告がこれを不服とし、かつ、原告も損害賠償金の1,000万円への引き上げを求めて控訴したという流れです。控訴審では、著作権侵害の認定は覆されず、損害賠償金の引き上げも認められませんでした。

二次的著作物にも(原作品の作者の著作権に加えて)二次的著作物の作者の著作権が生じるのは当然なのであまり議論の余地はなさそうですが、この控訴審では、被告側がちょっと珍しい主張をしていたので考察してみます。

     ===== 後略 =====
全文は下記URLで

https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20201008-00201963/

2 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 05:32:35.66 ID:xm/USRcd.net
何故かBL漫画やおねショタ漫画には一切文句を言わないフェミニストさん達・・・
何故なんだろうねぇ・・・不思議だなぁ
ヒロインの見た目が小さいと、烈火の如く苦情を入れてアマの通販とか
停止にさせるのに、ショタとかジャニーズJr.とかには何も言わない
何故なんだろうねぇ・・・本当に不思議だなぁ
3 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 06:16:15.97 ID:064WPb8J.net
自分はスーファミのハックロム制作で
3次利用者といざこざがあって警察沙汰にされたので
裁判をおこした。

改造プログラムの創作性が認められて完全勝訴した。

被告には賠償金債務の弁済と謝罪をして欲しいな。

14 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 17:50:01.77 ID:x1a4ihzk.net
>>3
体調はいかがですか?
16 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 20:47:16.92 ID:064WPb8J.net
>>14
長年座り過ぎて腰にきたのですが
だいぶ良くなりました。
4 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 06:43:52.85 ID:V0xSQX3X.net
ひとの著作権侵害は平気でするが
自分への著作権侵害は許せないニダ
6 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 07:14:43.31 ID:kmfoc1+b.net
法廷の場でBLのタイトルやら内容を紹介するとか何の罰ゲームだよ
7 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 07:42:34.22 ID:MhHfK1eH.net
気持ち悪い
単純所持も違法にすべき
8 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 08:18:56.05 ID:5Lonx190.net
二次創作と同人誌は同一では無いな。一部を除くと
9 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 08:57:33.98 ID:AoGe9BmL.net
司法がまともな判断下すって珍しいな
10 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 09:01:36.97 ID:O0e/DZHM.net
キャラクターに著作権がないというのは再確認されたが
名前を商標で押さえてた場合は商標権侵害になることはあると思う
11 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 10:03:11.04 ID:cY73a9iW.net
BL同人を裁判官のおっさんが真面目な顔で証拠調べしてると思うと笑える
15 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 17:51:54.90 ID:JXqBfjC7.net
>>11
裁判傍聴が趣味って奴はそういうのが楽しみ
12 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 12:17:35.07 ID:+AOexgwn.net
信義則(笑)
13 :なまえないよぉ〜:2020/10/09(金) 12:25:06.03 ID:qbf/W+DS.net
手コキ特集…
19 :なまえないよぉ〜:2020/10/10(土) 12:43:36.68 ID:X24F5bfa.net
これ無関係の第三者じゃなくて、そのBL同人誌の元ネタの著作権者(原作者、出版社)がやってたら、どういう判決になってたか知りたい
20 :なまえないよぉ〜:2020/10/10(土) 13:14:09.33 ID:ohD6Gk51.net
著作権者→同人作家→転載サイト

って流れでしか訴えられないだろ
転載サイトは著作権者の物を使ってるわけじゃないし

21 :なまえないよぉ〜:2020/10/10(土) 13:24:46.39 ID:X24F5bfa.net
>>20
でも二次創作同人誌にきちんとクレジットを入れるとしたら、
「原作:●●、連載:週刊●●」とかが入るだろう?
22 :なまえないよぉ〜:2020/10/10(土) 15:13:39.55 ID:W9lu6Sbt.net
その辺はグレーだから当たり前とは思わんな
オリジナルの作者が文句言うならまだわかるけど
23 :なまえないよぉ〜:2020/10/10(土) 19:07:46.41 ID:q/z29qhE.net
>「わいせつかどうかは著作権侵害には関係ない」と言っているのではなく、
>「この程度のわいせつ性では著作権侵害を否定する理由にはならない」と言っているので、
>今後、もっと凄いレベルのわいせつ作品に関する著作権侵害訴訟があった際に、
>わいせつ性を理由に著作権侵害が認められないというケースもあり得なくはない点に注意が必要です。

えろいかどうかで変わってくるのか・・・

25 :なまえないよぉ〜:2020/10/14(水) 17:41:41.00 ID:c9h2SB6D.net
>>23
原文には書いてあるけど、
著作権そのものは変わらないよ。創作せずに儲けてた奴が幾ら支払うかが変わって来る。
それも著作権侵害と言ってるから混乱するだけ。
24 :なまえないよぉ〜:2020/10/10(土) 19:42:22.71 ID:XExLQsM/.net
TSキャラが男と恋愛したらBLカテ案件か
26 :なまえないよぉ〜:2020/10/14(水) 17:47:50.55 ID:c9h2SB6D.net
二次創作:地球上の全ての作品は二次創作です。完全なオリジナルなど現代の地球上に存在しえません。
日本の法律は世界で最も厳しい著作権法(作者が似てると思ったらアウト)と、世界で最もゆるい運用(親告罪)で誤魔化しながら文化を維持してます。

欧米:コピーライト:丸ごとコピーする権利(複製権)
日本:著作権:複製権を含む様々な権利
別の権利を混同させて日本人の創作活動を全面禁止したい人達が居る事にご注意ください。

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/moeplus/1602188478